Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21287 Esas 2013/9871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1 ) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verildiği halde ruhsatlı tabancanın ruhsat sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak,
Hükümde Kırıkkale adli emanetinin 2007/696 sırasında kayıtlı tabanca ve şarjörün "müsaderesine" ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "ruhsatını ibrazı halinde sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.