4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14516 Esas 2016/1637 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14516
Karar No: 2016/1637

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14516 Esas 2016/1637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak sigara ihbarı üzerine yapılan aramada yanındaki çantada 97 paket gümrük kaçağı sigara bulunduğu gerekçesiyle 4733 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunmuştur. Ancak, ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve dava konusu eşya kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı için, sanığın beraati gerektiği savunulmuştur. Bu nedenle, yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı yasa (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- 5320 sayılı yasa (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı yasa (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) - bu madde, 5320 sayılı yasanın yürürlükten kaldırılmasından önceki hükümleri düzenlemektedir.
- 321. madde (Kararın bozulması) - bu madde, Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarını ve bu kararların gerekçelerini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/14516 E. , 2016/1637 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde kaçak sigara ihbarı üzerine sanığın oturduğu kahvehanede yapılan aramada sanığın yanındaki çanta içinde 97 paket gümrük kaçağı sigaranın bulunduğu, sanığın baştan beri değişmeyen savunmalarında sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği, dava konusu eşyanın miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğu ve satışa sunulduğuna ilişkin cezalandırılmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.