Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10602
Karar No: 2014/1873
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10602 Esas 2014/1873 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/10602 E.  ,  2014/1873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, ..., Köycivarı Mevkiinde kain 1046 parsel sayılı taşınmaz 3780 m2 yüzölçümü ve narenciye bahçesi vasfıyla davalılar adına tesbit görmüştür.
    Davacı Hazine, 04.08.2008 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, Erdemli İlçesi, Kösbucağı Köyünde yapılan 6831 sayılı Orman Kanununun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi uygulaması çalışmalarının kesinleşmesi sonucu, Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan alan içerisinde gerçek kişiler adına tapu kayıtlarının bulunduğunun tesbit edildiğini, 1046 parsel numarası ile davalı şahıslar adına oluşan taşınmaz tapusunun yaklaşık 41.47 m2"lik kısmının Hazine adına 2/B olarak tesbit edilen alan içerisinde kaldığını, bu nedenle davalı adına oluşan tapunun yolsuz tescil sonucu oluşturulduğunu, dava konusu 1046 parsel sayılı taşınmazın 2/B alanı içerisinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucu; dava konusu edilen taşınmazın keşifte bilirkişi tarafından belirlenen değerinin 12.00.-TL olduğu, dava konusu taşınmazın değeri itibarı ile davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davasıdır.
    Yörede 1977 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2000 yılında yapılarak kesinleşen 2B madde uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi