Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10419 Esas 2020/9282 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10419
Karar No: 2020/9282
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10419 Esas 2020/9282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2020/10419 E. ve 2020/9282 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümden doğrudan hükmolunan adli para cezasının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükme yönelik olarak ise suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında herhangi bir sabıka kaydına rastlanılmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadığı için hükümler bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 63. madde ve 231. maddenin 6. fıkrasının (b) bendi.

2. Ceza Dairesi 2020/10419 E. , 2020/9282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müşteki tarafından hırsızlık suçuna konu tüplerin suça sürüklenen çocuğun elinden alındığı, keza binanın su motorunun yerinden sökülmekle birlikte götürülemediği dolayısıyla herhangi bir zararın oluşmadığı, konut dokunulmazlığını bozma suçunun da zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil edecek herhangi bir sabıka kaydına rastlanılmaması karşısında sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.