Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/751 Esas 2013/5115 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/751
Karar No: 2013/5115
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/751 Esas 2013/5115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kaydettikleri bir taşınmazın bir bölümüne davalı tarafından el atıldığını dile getirerek el atmanın önlenmesini istemişlerdir. Mahkeme, fen bilirkişi raporuna dayanarak davacıların talebini kabul ederek davalının el atmasını önlemiş ve davalı bu karara temyiz etmiştir. Ancak temyiz eden davalının itirazı yerinde bulunmamış ve kararın doğru olduğuna hükmedilmiştir. 656.75 TL bakiye onama harcı da davalı tarafından ödenecektir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2013/751 E. , 2013/5115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; kayden paydaşı oldukları 387 sayılı taşınmazın 3.344,22 m² yüzölçümlü bölümüne davalı tarafından ekilip biçilmek suretiyle el atıldığını bildirip, el atmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı; el atmasının bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların kayden maliki oldukları taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda A ile işaretlenen bölümüne haksız olarak davalı tarafından kullanılmak suretiyle müdahale edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının A ile işaretlenen 3.239,84 m² yüzölçümlü bölüme yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacılara ait çekişme konusu taşınmazın hükme dayanak yapılan fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda A ile işaretlenen kesimini davalının haklı ve geçerli nedeni olmaksızın kullandığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 656.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.