Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34563 Esas 2013/5448 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34563
Karar No: 2013/5448
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34563 Esas 2013/5448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm tarihi itibarıyla temyiz için yeterli olmayan cezanın verilmesi nedeniyle temyiz reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle uygun bir madde kullanılmamıştır. Bu nedenle, temyiz bozma talebi reddedilmiştir. Karar, kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdiri doğrultusunda verilmiştir ve kanunlara uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 143. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34563 E. , 2013/5448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.