Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/750 Esas 2013/5114 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/750
Karar No: 2013/5114
Karar Tarihi: 09.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/750 Esas 2013/5114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçılarından kalan bir taşınmaza davalıların izni olmadan yerleştiklerini ve bu durumu kabul etmeyerek mahkemeye başvurduklarını belirtmişlerdir. Davalılar, taşınmazda kötüniyetli olmadan uzun yıllardır yaşadıklarını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların taleplerini bir kısmı hariç kabul etmiştir. Karar, davalılardan biri tarafından temyiz edilmiş ancak yerinde görülmemiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
- Medeni Kanun
- Vergi Usul Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2013/750 E. , 2013/5114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAHLİYE VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu 115 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 14.12.2006 tarihinde miras bırakanla adına tapuya tescil edildiğini, bu tarihten itibaren yapılan sözlü ihtara rağmen davalılara taşınmaz üzerinde yer alan evi boşaltmadıklarını bildirip, el atmanın önlenmesi, tahliye ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılardan ...; çekişmeli bölümü maliki olduğu 115 ada 9 parselin çapı içinde kaldığı düşüncesiyle uzun yıllardır kullandığını, kötüniyetli olmadığını, durumda..."ın ölümüyle haberdar olduğunu, haksız el atmasının bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiş, diğer davalılar bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece; el atmanın önlenmesi ve tahliye isteklerinin kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle kayden davacıların miras bırakanına ait çekişme konusu taşınmazı davalıların haklı ve geçerli nedenleri olmaksızın kullandıkları saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre davalılardan ..."nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.