Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet.


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gıyabında verilen hükmün, sanığın yargılama sırasında bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı, sanığın bu adresten taşınması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, mernis sisteminde yapılan araştırma sonucu sanığın Atatürk Mahallesi.../Gaziantep adresinin tespit edilmesi üzerine bu adrese tebliğe çıkarıldığı ve sanığın daimi çalışanı olduğu bildirilen ... ... 07/02/2013 günü tebliğ edildiği, sanığın kararı süresinde temyiz etmemesi üzerine kesinleştirme işlemi yapılarak infaza verildiği, sanık hakkında çıkarılan yakalama emrine istinaden sanığın 15/06/2013 günü Ankara"da ailesi ile birlikte otelde iken görevli polis memurlarınca yakalandığı ve infaza verilen hükme dair müddetnamenin infaz başlangıcı ile birlikte kendisine tebliğiyle hükmü öğrenmesi üzerine temyiz süresinin 20/06/2013 tarihinde başladığı, sanığın gerekçeli kararı tebliğ alan ... ... apartman kapıcısı olduğu ve daimi çalışanı olmasının mümkün bulunmadığı bu nedenle yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle 03/07/2013 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, mahkemece 08/07/2013 tarih ve 2011/196-2012/887 Ek karar sayılı karar ile infazın durdurulmasına ve dosyanın eski hale getirme ve temyiz konusunda inceleme yapılmak üzere Yargıtay"a gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın hakkında düzenlenen müddetnamenin 20/06/2013 tarihinde kendisine tebliği ile hükmü öğrenmesi ve temyiz süresinin bu tarihten başlaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 03/07/2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın "gerekçeli karardan haberdar olmadığı" iddiasına dayanan ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonra olan vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.