Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34537 Esas 2013/5447 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34537
Karar No: 2013/5447
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34537 Esas 2013/5447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak suça konu cep telefonunun suç tarihinden sonra bir süre kullanıldığı ve daha sonra başkasına satıldığı için kesin ve yeterli delil elde edilemediği belirtildi. Bu nedenle, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 165. maddesine uyduğu ancak aynı kanunun 142/1-b maddesiyle hüküm kurulduğu ve bu durumun bozmayı gerektirdiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri ile ilgili açıklamalar:
- 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi: Hırsızlık suçunu düzenleyen madde
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunda nitelikli hallerin belirtilen maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34537 E. , 2013/5447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, hırsızlık suçunun faili olduğuna ilişkin kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden ve suça konu cep telefonunu suç tarihinden sonra bir süre kullanıp daha sonra ... isimli kişiye sattığı anlaşıldığından, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesine uyduğu halde aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.