Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2693 Esas 2016/12709 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2693
Karar No: 2016/12709
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2693 Esas 2016/12709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hakaret davası ile Asliye Ceza Mahkemesine çıkmıştır. Ancak sanığın hükümden sonra ölümü nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmuştur. Bu nedenle, yerel mahkemece verilen hükümden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, katılımcı vekilinin temyiz itirazları sebebiyle, karar bozulmuştur. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
18. Ceza Dairesi         2016/2693 E.  ,  2016/12709 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
    UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 03.06.2015 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.