Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14686 Esas 2017/11314 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14686
Karar No: 2017/11314
Karar Tarihi: 23.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14686 Esas 2017/11314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Suç tarihi olarak, SSK müfettişince başlatılan soruşturmanın rapor tarihi olan 22/10/2004 tarihi değil, rapora göre sanığın eylemlerinin 2003 yılında başlayıp 11/03/2005 tarihinde sona erdiği kabul edilmiştir. Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunda, cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri: dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: yasal süreler
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: yasal sürelerin işleyişi hakkında açıklamalar.

15. Ceza Dairesi 2017/14686 E. , 2017/11314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 765 sayılı TCK"nın 102/4,104/2 maddeleri gereğince düşme

Dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "27/06/2005" olarak yazılan suç tarihinin SSK müfettişince 22/10/2004 tarihinde başlatılan soruşturmanın rapor tarihi olduğu,söz konusu rapora göre sanığın eylemlerinin 2003 yılında başlayıp 11/03/2005 tarihinde sona erdiğinin belirlendiği gözetilerek suç tarihinin “11/03/2005‘’ olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunda cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.