Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34598
Karar No: 2013/5444
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34598 Esas 2013/5444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanık Yelegen hakkında verilen hükümden bahsetmektedir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın itiraz yolu açık olduğu için temyiz edilemeyeceğini belirtir ve dosyayı Yargıtay'a iade eder. Diğer sanıkla ilgili olarak ise, sanıkların birlikte hareket ederek kumaş hırsızlığı yaparken yakalandıkları doğrulanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın yetersiz gerekçeyle beraat etmesi kararının bozulması gerektiğine karar verir. Kanun maddeleri olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz yolu açık olması nedeniyle temyiz edilememesi için 5271 sayılı Yasanın 231/12. Maddesi, sanığın mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraat edilmesi nedeniyle ise herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34598 E.  ,  2013/5444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-)Sanık ... Yelegen hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12.maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    II-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile diğer sanık ..."in birlikte hareket ederek fabrika bahçesinde bulunan kumaşları at arabasına yüklerlerken fark edilerek yakalandıkları ve bu hususun sanıkların savunmaları, tutanaklar ve tanık beyanı ile doğrulandığı anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi