Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32164 Esas 2013/5432 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32164
Karar No: 2013/5432
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32164 Esas 2013/5432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyada bulunan rapora göre, sanığın başka bir dava ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli ölçüde azaltacak akıl hastalığına sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınmadan hüküm kurulmamalıdır. Ayrıca, sanığın savunması alınarak yükletilen suça ilişkin kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı saptanmalı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. ve 57. maddeleri göz önünde bulundurulmalıdır. Kanun maddeleri, sanığın akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunup bulunmadığının saptandığı durumlarda uygulanması gereken maddelerdir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32164 E. , 2013/5432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya arasında bulunan sanığın yargılandığı başka dava ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli ölçüde azaltacak akıl hastalığına sahip olduğuna dair raporunun bulunması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 32. maddeleri uyarınca sanığın müştekiye karşı eylemi gerçekleştirdiği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alındıktan sonra, hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde, karar verilmesi;
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.04.2008 tarih ve 2008/22-80 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunup bulunmadığı saptanan sanığın, savunması alınıp,yükletilen suça ilişkin kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32/1. ve 57. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.