MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 04.03.2008 tarihli tutanağa göre; ihbar üzerine jandarmaya teslim olan sanığın suç ikrarında bulunarak müştekiye ait motosikletin bulunduğu yeri bildirmesi üzerine, jandarma görevlileri tarafından suça konu motosikletin bulunarak, müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulama koşullarının oluştuğu gözetilmeden, etkin pişmanlık hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.