MAHKEMESİ ............ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ........... ve ............ hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Dava konusu eşya yönüyle yapılan incelemede;
Dosya içerisinde bulunan .......... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.01.2009 tarih, .......... esas ve .......... karar sayılı ilam ile sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ......... geçici ithalat rejimi kapsamında turistik kolaylıklardan yararlanılarak geçici olarak yurda giriş yapmış ve belirli bir süre sonra yurtdışı edilmesi gerekli olan araçlarla ilgili olarak sahte belgeler tanzim ve kullanmak suretiyle bu araçların sahte kimlikli şahıslar aracılığıyla Trafik Tescil birimlerinde işlem yapılarak trafiğe tescil ettirildikten sonra üçüncü şahıslara satılması suretiyle millileştirildiği ve ......... .......... ............ ve .......... isimli şahısların bu işlemlere yardım ederek aracılık yaptıkları şeklinde meydana gelen olaylar kapsamında, anılan şahıslar hakkında kaçakçılık eylemleri nedeniyle Türkiye"nin çeşitli yerlerinde bireysel ve teşekkül halinde kaçakçılık suçlarından açılan davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Davaya konu 1992 model .................. marka ........ motor numaralı, .......... şaşi nolu araç bakımından bu kapsamda açılan dava bulunup bulunmadığı, müsaderesine karar verilip verilmediği hususu araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 günü oy birliğiyle karar verildi.