Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/7242 Esas 2009/12304 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mersin 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2007
NUMARASI: Esas no:2006/572 Karar no:2007/1171

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarda tarih ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı (kadın) tarafından: kocanın boşanma davası, maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından da; kusura ilişkin gerekçe, kendi manevi tazminat isteğinin reddi ve müşterek çocuklardan R.için takdir edilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı (koca); münhasıran Türk Medeni Kanununun 161. maddesinde yer alan zina sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Kocanın, aynı yasanın 166/1. maddesine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Münhasıran zina sebebine dayanan boşanma davasında, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinin şartlarının oluştuğundan söz edilip evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma kararı verilemez. O halde, delillerin Türk Medeni Kanununun 161. maddesi çerçevesinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2009 (Salı)