Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18024 Esas 2016/12695 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18024
Karar No: 2016/12695
Karar Tarihi: 08.06.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18024 Esas 2016/12695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiracısı olan şikayetçinin evine gittiği sırada evin boşaltıldığını sanarak içeri girmiş, ancak bu sırada evde kamyonun yanaştığını görmüştür. Elektrik, su ve kira bedellerini sormak niyetiyle içeriye girdiği için konut dokunulmazlığı ihlali suçunun unsurları gerçekleşmemiştir. Bu sebeple, konut dokunulmazlığı ihlali suçuna yönelik temyiz başvurusu yerinde görülmüştür. Ancak hakaret suçundan verilen cezanın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 134 - Konut dokunulmazlığı ihlali
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 125 - Hakaret suçu

18. Ceza Dairesi 2015/18024 E. , 2016/12695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kiracısı olan şikayetçinin, evi anlaşma tarihinden önce boşaltacağını öğrenmesi üzerine konuşmak amacıyla şikayetçinin evine gittiği, bu esnada eve eşyaları yüklemek üzere bir kamyonun yanaştığını görmesi üzerine, elektrik, su ve kira bedellerini sormak düşüncesiyle, açık olan evin kapısından içeriye girdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının somut olayda gerçekleşmediği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.