MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, olay tarihinde fırından poğaca almak için arabasından indiğini, fırına gittiğini, sivil plakasını tanımadığı beyaz renkli bir arabadan iki kişinin indiğini, kendisinden kimlik istediklerini, polis olduklarını söylemediklerini, bunun üzerine kendisinin de onlardan kimlik istediğini, kimlik göstermedikleri gibi, bekir isimli polis memurunun kendisine küfür ettiğini, bu nedenle kimliğimi göstermediğini, iddianamede bahsi geçen sözleri söylemediğini, sadece kimlik göstermem dediğini savunması ve savunmasının tanıklar ... ve ... tarafından da doğrulanması karşısında, tanık beyanlarına niçin itibar edilmediğinin açıklanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.