Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16455 Esas 2014/7139 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16455
Karar No: 2014/7139
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16455 Esas 2014/7139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suçu kabul etmemesi ve diğer temyiz itirazlarının reddedilmesine karşın, kararda birkaç hata tespit edilmiştir. Öncelikle, olay esnasında sanığın yanında olduğunu söylediği Ensari Ekin isimli kişinin ifadesine başvurulmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında sağır ve dilsiz olduğu iddiaları göz önünde bulundurulmadan rapor aldırılmamıştır. Ayrıca, yüzde sabit bir yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK'nin 86/2 maddesi yerine TCK'nin 86/1 maddesi yerine belirlenmiştir. Son olarak, sanık 19 yaşında ve sağır-dilsiz olduğu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 33. maddesi yollaması ile 15-18 yaş arası küçüklere uygulanacak hükümler tatbik edilmesi gerektiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuş, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı tutulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/1 ve 86/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 33. ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/16455 E. , 2014/7139 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/9836
MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2011/660 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın suçu kabul etmediği hadisede katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında olay esnasında yanında Ensari Ekin isimli şahsın olduğunu söylemesine rağmen bu kişinin ifadesine başvurulmaması,
2) Sağır ve dilsiz olduğu düşünülen sanık hakkında bu hususda rapor aldırılmaması,
3) Yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK"nin 86/1 maddesi yerine TCK"nin 86/2 maddesine göre belirlenmesi,
4) Sağır ve dilsiz ayrıca suç tarihi itibariyle 19 yaşında olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 33. maddesi yollaması ile 15-18 yaş arası küçüklere uygulanacak hükümler tatbik edilmesi gerektiği halde 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.