7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15457 Karar No: 2016/1610
4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15457 Esas 2016/1610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu işleyen sanık hakkında hüküm vermiştir. Ancak iddianamede suça konu sigaraların müsaderesi istenmediği için mahkemece bu konuda karar verilmemiştir. Sanığın suçu işledikten sonra kamunun uğradığı zararı gidermemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği görülmüştür. Mahkeme kararı, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığın cezalandırılması gerektiği, gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücreti hükmedilmesinin ise yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ile ilgili bilgi verilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/15457 E. , 2016/1610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamede suça konu sigaraların müsaderesi konusunda istem bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın suçun işlenmesi ile kamunun uğradığı zararı gidermediği, bu hususun CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilerek, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.