Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32143 Esas 2013/5416 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32143
Karar No: 2013/5416
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32143 Esas 2013/5416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir davada, sanığın müştekiye ait motorsikleti çaldığı konusunda kanıtlar vardır. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin hangi kanun maddesine uyduğunu gözetmeden 141/1. maddeden hüküm kurmuştur. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hükmün kanun ve usule uygun olduğu tespit edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. ve 142/1-e maddeleridir. 141/1. madde hırsızlık suçunu düzenlerken, 142/1-e madde ise hırsızlığın konusunu taşıt veya motorlu araç ise cezasının daha ağır olacağını belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32143 E. , 2013/5416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait motorsikleti park halinde bulunduğu yerden aldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması , karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.