Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19372 Esas 2014/7129 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19372
Karar No: 2014/7129
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19372 Esas 2014/7129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karardaki bazı itirazlar reddedilmiştir. Ancak, bazı nedenlerden dolayı karar bozulmuştur. İlk olarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesi uyarınca daha fazla artırım nedeni varsa, ayrı ayrı artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, sanığın hapis cezasına mahkum edildikten sonra 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakıldığına karar verilirken, kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar ve kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı da belirtilmelidir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 61, 86/3-a ve 86/3-e, 53/1 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/19372 E. , 2014/7129 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/70624
MAHKEMESİ : Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2010/214 (E) ve 2011/201 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 86/3. maddesinde sayılan artırım nedenlerinden birden fazlasının varlığı halinde, bu hususun 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde nazara alınabileceği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılması,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.