Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1091 Esas 2020/7883 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1091
Karar No: 2020/7883
Karar Tarihi: 30.11.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1091 Esas 2020/7883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacının birlikte paydaşı oldukları bir taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay'ın kararı onanmıştır. Bunun üzerine davalı vekili karar düzeltme istemiş ve incelenen evraklar sonucunda davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut vekaletnamesinde bunun için yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, kararın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK’nun 440/III-2 maddesi: Sulh hukuk mahkemesi kararları istisnalar hariç olmak üzere karar düzeltmeye tabi değildir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesi: Feragat etmek, vazgeçmek anlamında kullanılan hukuki bir terimdir. Bu kanun maddesi de feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesi (3. fıkra): Bu kanun maddesi, davacı veya davalının talebi üzerine verilen bütün kamu ve özel hukuk mahkemesi ilam ve kararlarının, düzeltilmesi yolu açık olan haller haricinde kesinleştiğini belirtmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2020/1091 E. , 2020/7883 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.01.2020 gün ve 2016/12455 Esas, 2020/227 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacı ve davalının birlikte paydaşı olduğu 68 ada 12 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine hükmün, Dairemizin 08.01.2020 tarih 2016/12455 Esas, 2020/227 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değil ise de, dosyanın incelenmesinde; davacı vekili Av.... 15.03.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut 07.03.2013 tarihli ve 7975 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış, davalı vekilinin karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde olduğundan hükmün mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 08.01.2020 tarih 2016/12455 Esas, 2020/227 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacılar vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHKEMESİNE İADESİNE, 30.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.