Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3171 Esas 2021/5545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3171
Karar No: 2021/5545
Karar Tarihi: 20.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3171 Esas 2021/5545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, sahibinden.com isimli internet sitesinde ilan vererek bir kişiden para almasına rağmen verdiği ürünleri göndermemesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkının sınırlandırılması nedeniyle karar bozulmuştur. 158/1-g, 52/2-4 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu maddeler, nitelikli dolandırıcılık suçunu ve cezasını düzenlemektedir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/3171 E.  ,  2021/5545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesinde uygun fiyatla satılık Led televizyon ilanı veriği, bu ilanı gören katılanın ilandaki numaradan sanığı aradığı ve 2 adet televizyon için toplam 3.800 TL’yi banka havalesi ile sanığa gönderdiği, sanığın parayı Akbank Adana eski istasyon caddesi şubesinden çektiği; ancak, vaad ettiği televizyonları göndermediği iddia edilen olayda;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca, başka suçtan Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve kısa kararın okunduğu oturumda SEGBİS aracılığıyla yahut bizzat getirtilerek hazır bulundurulmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.