Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10783 Esas 2017/11278 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10783
Karar No: 2017/11278
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10783 Esas 2017/11278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, fikir ve eylem birlikteliği ile dolandırıcılık suçunu işledikleri ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanıkların katılıncıyı polis olarak tanıtarak para almaya çalıştıkları ve bu amaçla isim vererek para yatırmalarını istedikleri ifade edilmiştir. Ancak eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddelerden biridir.
- TCK 52: Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin katılımı söz konusu ise, katılanların cezai sorumlulukları düzenlenir.
- TCK 53: Ceza verilecek kişilerde aranacak kusur ve diğer unsurlar belirlenir.
- TCK 158/1(L): 5237 sayılı TCK'nın nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin maddelerinden biridir. Aynı zamanda, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değiştirilmiş ve eklenmiştir. Bu madde kaps

15. Ceza Dairesi 2015/10783 E. , 2017/11278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet ( Her üç sanık hakkında ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek katılanı cep telefonundan arayarak kendilerini polis olarak tanıttıkları ve katılanın iş yeri numarası olan 0482 312 08 90 numaralı telefon üzerinden üç kişinin para çekmek üzere olduklarını ve bu şahısları uzun zamandır takip ettiklerini, bu şahısları yakalayabilmeleri için ... ismine para yatırması gerektiğini söyledikleri ve katılanın bu isme parayı havale ettiği ve sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanık ..."ın ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.