Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9215 Esas 2009/12276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  : 17.02.2009            
NUMARASI          : Esas no: 2003/53     Karar no: 2009/131
   
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir. 
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın 07.07.1999 tarihli cevap dilekçesi ile 2.000.000.000 TL. =2000 YTL. manevi tazminat istemiştir. 10.11.2008 tarihli dilekçesi ile ise manevi tazminatın bölünmezliği ilkesini nazara almaksızın bu miktarı 20.000 TL."ye çıkarmıştır. İstek dışına çıkılarak 5.000 TL. manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. (HUMK. md.74)
 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın E."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran M."e geri verilmesine ve 67.20 TL. temyiz başvurma harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2009 (Salı)