Esas No: 2021/909
Karar No: 2021/40
Karar Tarihi: 20.01.2021
Danıştay 12. Daire 2021/909 Esas 2021/40 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/909
Karar No : 2021/40
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
2- ... Müdürlüğü
VEKİLİ : ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 07/12/2016 tarihli ve E:2016/25380 K:2016/8877 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemi hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, 311. maddesinde ise, feragatin kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükmüne yer verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden, davacı ...'un 31/05/2020 tarihinde avukatına dilekçe vererek karar düzeltme talebinden feragat ettiği hususunda Danıştay'a gerekli dilekçenin verilmesi yönünde bildirimde bulunduğu, davacı vekili tarafından davacının talebi doğrultusunda Danıştay Beşinci Daire Başkanlığı'nın E:2017/5402 sayılı dosyasında karar düzeltme talebinden feragat edildiğine dair 02/06/2020 tarihli dilekçenin hazırlandığı, davacı vekilince yetki dilekçesi ile yanında çalışan ...'a "02/06/2020 tarihli karar düzeltme talebinden feragat dilekçesini Danıştay 5.Dairesi'nin E:2017/5402 sayılı dosyasına sunulması" için yetki verildiği, yetkili kılınan ... tarafından 02/06/2020 tarihinde Danıştay Genel Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına sunulan dilekçe ile davacının karar düzeltme isteminden feragat ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, feragate yetkili davacı vekili tarafından kanuni şekle uygun olarak karar düzeltme isteminden feragat edilmesi karşısında karar düzeltme talebi hakkında karar verilmesi olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Feragat nedeniyle kararın düzeltilme istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. Karar düzeltme aşamasında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.