Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10739 Esas 2017/11276 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10739
Karar No: 2017/11276
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10739 Esas 2017/11276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin cep telefonunu arayarak kendisinin terörle mücadelede çalışan polis memuru olduğunu söylemiş ve müştekiye banka hesabını sorarak Halk Bankasına yönlendirmiş. Buradan müştekinin banka hesabından 19.212 TL çektirdikten sonra müştekinin söylediği hesap numarasına yatırmasını sağlamış ve bu şekilde dolandırıcılık suçu işlemiş. Ancak, suçun, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu olup olmadığına dair takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise şu şekildedir:
5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine (L) bendi eklenmiştir ve bu bendinde \"Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen ve dolandırıcılık suçunun konusunu teşkil eden değeri taşıyan mal veya para miktarının yüz bin TL (yüzbin Türk Lirası) veya daha fazla olması hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.\" hükmü yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2015/10739 E. , 2017/11276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin kullanmış olduğu cep telefonunu arayan sanığın kendisinin Terörle Mücadelede çalışan polis memuru olduğunu, müştekinin terörle ilişkisi olduğunu söyleyerek Çeşme Polis Merkezine gelmesini söylediği ve müştekiye banka hesabını sorduğu ve müştekinin banka hesabı olan Halk Bankasına yönlendirdiği, buradan 19.212,00 TL parayı çektirdiği ve söylediği hesap numarasına müştekinin parayı yatırmasını sağladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.