Yargıtay - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5439 Esas 2021/8205 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5439
Karar No: 2021/8205
Karar Tarihi: 23.11.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5439 Esas 2021/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

A vehicle driver was accused of putting traffic safety at risk and was convicted according to Articles 179/2, 62/1, 50/1-a and 52/4 of the Turkish Penal Code (TCK). The case was brought before the criminal court of first instance. The defendant appealed the conviction. The Court of Appeals found that the offense was related to the crime of “putting traffic safety at risk” as defined in the 179th article of the TCK. The article stipulates a basic penalty of “imprisonment for a term of three months to up to two years”. Cases involving a fine and/or imprisonment of two years or less can be tried under the “Simple Trial Procedure” as defined in Article 251 of the Code of Criminal Procedure (CMK). However, temporary regulations were put in place by the 7188 law on October 17, 2019, specifying that the “Simple Trial Procedure” would not apply to cases that had already entered the prosecution phase, were already concluded, or had a final verdict as of January 1, 2020. However, two Constitutional Court decisions were made on June 25, 2020 and January 14, 2021, respectively, stating that the term “prosecution phase reached” and “convicted” in that article were unconstitutional; consequently, the said provision was repealed. In light of this change and because the defendant's case (with a term of imprisonment of two years) qualifies for the “Simple Trial Procedure,” the defendant's sentence should be reduced by 25% according to Article 251/3 of the CMK, and the case should be re-evaluated accordingly. Finally, the Turkish Penal Code's 7th article and the CMK 251st article must be taken into account when applying the reduced sentence.

12. Ceza Dairesi 2020/5439 E. , 2021/8205 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereği mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 179.. maddesinin 2-3. fıkralarında düzenlenen ""trafik güvenliğini tehlikeye sokma"" suçuna ilişkin olduğu, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK"nın 179. maddesinin 2. fıkrasında temel ceza miktarının ""üç aydan iki yıla kadar hapis cezası"" olarak belirlendiği; 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ""Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir."" şeklindeki düzenlemeye, 7188 sayılı Kanun"un geçici 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan ""01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz."" şeklindeki düzenleme ile sınırlama getirilmiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı ve 16.03.2021 tarihli 31425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas-2021/4 Karar sayılı iptal kararları ile ""...kovuşturma evresine geçilmiş..., ...hükme bağlanmış..."" ibarelerinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle;
Kovuşturma evresine geçilmiş veya hükme bağlanmış olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanun"un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan kesinleşmiş hükümler haricindeki düzenlemelerin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümesi mümkün olmayıp, Ceza Muhakemesi Kanununda yapılan değişikliklerin ise derhal uygulanması gerekmekle birlikte, basit yargılama usulü uygulanan olaylarda CMK"nın 251. maddesinin 3. fıkrasına göre; ""mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir."" şeklindeki düzenleme karşısında, Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararlarının neticeleri itibariyle maddi ceza hukukuna ilişkin olduğunun ve CMK"nın 251. maddesinin 3. fıkrasında yer alan düzenlemenin sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 7. maddesi ile CMK"nın 251. maddesi hükümleri gözetilmek suretiyle, sanık lehine olan uygulamanın belirlenerek yerine getirilmesi ve gereği için dosyanın, ""Basit Yargılama Usulü"" yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5439 Esas 2021/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ