Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5550 Esas 2019/598 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5550
Karar No: 2019/598
Karar Tarihi: 31.01.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5550 Esas 2019/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi de reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, ve 289. maddeleriyle ilgili düzenlemelerin gözetildiği ve istinaf başvurusuna yönelik temyiz sebeplerinin uygun görülmediği belirtildi. Ayrıca, kanunun 302/1. maddesi ve fıkrası uyarınca sanık müdafisinin temyiz istemi esastan reddedildi. Kanun maddelerinin tam açıklamaları belirtilmedi.

14. Ceza Dairesi 2018/5550 E. , 2019/598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2017 gün ve 2016/53 Esas, 2017/60 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürrriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafisinin temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf yoluna başvurmayan katılan Bakanlık vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesince söz konusu kararı değiştirmeyecek şekilde verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Sanık müdafisinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.