Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2837 Esas 2019/2838 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2837
Karar No: 2019/2838
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2837 Esas 2019/2838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, SSK'dan tahsis hakkına sahip olduğunu ve SGDP'ye tabi tutulması gerektiğini iddia etti. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etti ve davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu, ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçelerin maddi delillere dayandığı belirtildi ve mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediği belirtildi. Mahkeme kararında, dava konusu olarak 01/06/2012 tarihinden itibaren SSK'dan tahsis haklarının tespiti ve aylığa hak kazanılan tarihten sonraki 4/1-a kapsamındaki çalışmaların SGDP'ye tabi tutulması istenmiştir. Kanun maddeleri detaylarıyla belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2018/2837 E. , 2019/2838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

Davacı, 01/06/2012 tarihinden itibaren SSK"dan tahsise hak kazandığının tespiti ile aylığa hak kazandığı tarihten sonraki 4/1-a kapsamındaki çalışmalarının SGDP"ye tabi tutulması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.