Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3207
Karar No: 2019/1940

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3207 Esas 2019/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık yağma ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Dava, sanık ve savunması tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Sanık hakkında tekrar duruşmalı bir inceleme yapılması kararlaştırılmıştır. Hükmün açıklandığı oturumda savunma hakkının kısıtlanmasının, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3, 188/1, 289/3-e maddeleri.
6. Ceza Dairesi         2018/3207 E.  ,  2019/1940 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, uyulan bozma, belgeler, sanıklar ... ve ... yönünden duruşmasız; sanık ... yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirmede;
    İddianamede sanık ...’ya yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 07.06.2018 tarihli oturumda, adı geçen sanık hakkında savunmanı bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri temyiz itirazları ile sanık ... savunmanının duruşmada ileri sürdüğü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında duruşmasız, sanık ... yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, ilişkin oy birliğiyle alınan karar 27.03.2019 gününde, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi