Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1215 Esas 2013/5061 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1215
Karar No: 2013/5061
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1215 Esas 2013/5061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kayden paydaş olduğu taşınmaza müdahale ettiği ve davalıya haksızlık yapıldığını belirterek ecrimisil cezası talebinde bulundu. Mahkeme, kesinleşmiş kararın ve keşifte müdahalenin devam ettiğini belirledi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Dava tipi ecrimisil davasıdır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1215 E. , 2013/5061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 21 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız müdahalesinin bulunduğunun 2009/316 Esas sayılı dosya ile sabit olduğunu, davalının müdahalesinin devam ettiğini ileri sürerek 28.10.2009 tarihinden dava tarihine kadar olan dönem için ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesinleşmiş mahkeme kararının bulunduğu ve keşifte müdahalenin devam ettiğinin belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 488,39 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

652,39 O
164,00 P
-----------
488,39 TL.B: