Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1223 Esas 2013/5059 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1223
Karar No: 2013/5059
Karar Tarihi: 8.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1223 Esas 2013/5059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 11 numaralı bağımsız bölüme sahip olduğunu ve davalıya tapuyu hileli davranışlar sonucunda devrettiğini iddia ederek tapunun iptal edilmesi ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/1223 E. , 2013/5059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı kayden maliki olduğu dava konusu 11 numaralı bağımsız bölümü dava dışı ....nın hileli davranışları ve devrin yapılacağı kişide hataya düşürmeleri sebebi ile davalıya devrettiğini, satım bedelini de alamadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının yanılma ve aldatma iddiası kanıtlamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.