15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10719 Karar No: 2017/11260 Karar Tarihi: 22.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10719 Esas 2017/11260 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, telefonla aradığı kişiyi kendisini polis olarak tanıttığı ve adına 18 adet telefon hattı aldığı, kredi kartlarındaki hesaplara el koyduğu ve suç duyurusunda bulunacaklarını söylediği belirtilmektedir. Sanığın suçunu işlediği iddiasıyla, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 157/1, 52, 53, 158/1(maddesi ile değişik) (L) bendi gösterilmiştir. TCK 157/1, dolandırıcılık suçunun tanımını, 52 ve 53 maddeleri ise cezasını düzenlemektedir. TCK 158/1 (L) bendi ise nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımını yapmaktadır.
15. Ceza Dairesi 2015/10719 E. , 2017/11260 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın telefonunu arayan bir erkek şahsın kendisini Malatya"dan Komiser Yardımcısı ... ... olarak tanıttığı, T.C kimlik numarasıyla adına 18 adet telefon hattı alındığını bu hatlardan dördünün Batman ilinde kullanıldığını diğer hatların Malatya"nın değişik yerlerinde kullanıldığını, kredi kartlarındaki hesaplara el konulduğunu ve Malatya Cumhuriyet Savcısına suç duyurusunda bulunduğunu, kredi kartı limitindeki paranın başkaları tarafından çekilmemesi için bu parayı verdiği hesaba göndermesi gerektiğini söylediği ve katılanın da belirtilen hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.