Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12776 Esas 2016/9890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-

Asıl davada davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın kazasında müvekkilinin desteğinin öldüğünü açıklayıp ıslah ile artırılan 13.101,36 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekilince, 17.911,19 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsili talep edilmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davada 12.011,85 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın, birleşen davada 17.911,19 Tl maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl dava davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre,asıl dava davacısı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl dava davacısı ..."den alınmasına 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.