Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37277 Esas 2016/12650 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/37277
Karar No: 2016/12650
Karar Tarihi: 08.06.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37277 Esas 2016/12650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş, ancak suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu suç için kamu davası düşmüştür. Görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise, hapis cezasının kısa süreli olması ve suça sürüklenen çocuğun hapis cezasına daha önce mahkum edilmemiş olması nedeniyle cezanın TCK'nın seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, eylemin birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle cezada arttırım yapılmaması da kanuna aykırı bulunmuştur. Karar bozulmuş, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 66/1-e, 2, 67, 50/1, 50/3, 265/1-3-4 ve 43/2; CMK 223/8, 5320/8, 1412/326.

18. Ceza Dairesi 2015/37277 E. , 2016/12650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde:
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çoçuk hakkında TCK"nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) Sübut bulan suçta hükmolunan netice hapis cezasının kısa süreli olması, suça sürüklenen çocuğunda suçtan önce hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmaması karşısında, TCK"nın 50/3. maddesindeki yasal zorunluluk dikkate alınmadan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının TCK"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği zorunluluğunun gözetilmemesi,
B) Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin mağdurlarının, birden fazla polis memuru olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin farklı kişilere karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen bir eylem olması nedeniyle TCK"nın 265/1-3-4. maddeleri uyarınca belirlenen cezada, aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.