Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/4327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/251
Karar No: 2019/4327
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/251 Esas 2019/4327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanığın eylemlerine uyan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince belirlenen asli dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hükümler BOZULMUŞTUR ve sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 116/1. ve 66/1-e maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve CMUK'un 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2019/251 E.  ,  2019/4327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet tarihi olan 18.01.2010 gününden son mahkumiyet karar tarihi olan 25.09.2018 tarihine kadar geçmiş bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.