Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8705 Esas 2019/2990 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8705
Karar No: 2019/2990
Karar Tarihi: 12.03.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8705 Esas 2019/2990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kamu görevlisinin TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerini kötüye kullanarak suç işlediğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, bu suçun işlenmesi nedeniyle, TCK'nın 53/5. maddesi gereği, bu haktan ve yetkilerden yasaklanması gerektiğini gözetilmeksizin, sadece TCK'nın 53/1-a maddesi gereği hak ve yetkilerin kullanımının yasaklanması kararı vermiştir. Bu nedenle, hükmün bu cihetle bozulması ve sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-e maddesi: \"Görevi kötüye kullanmak suretiyle suç işleyen kamu görevlisi, ... hakkından yoksun bırakılabilir.\"
- TCK'nın 53/5. maddesi: \"53. maddenin (1) numaralı fıkrasında belirlenen hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması hükümleri, (1) numaralı fıkrada sayılan suretler dışında, (1-c) numaralı fıkrada belirtilen durumlarda da uygulanır.\"

5. Ceza Dairesi 2015/8705 E. , 2019/2990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince bu bentteki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kullanılmasından yasaklanmaya karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 7. paragrafının "Sanığın TCK"nın 53/1-e maddesinde belirtilen görevini kötüye kullanması sebebi ile mevcut eylemi gerçekleştirdiği, bu sebeple cezasının infazından sonra başlamak üzere takdiren hükmolunan cezanın yarısı olan 2 ay 15 gün süre ile TCK"nın 53/1-e maddesinde belirtilen yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.