Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2256 Esas 2013/5054 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2256
Karar No: 2013/5054
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2256 Esas 2013/5054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, dava konusu bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesine rağmen, dosya içeriği, toplanan deliller, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davalının temyiz itirazı reddedildi. Kararın onanmasına ve 5.199,00.-TL. bakiye onama harcının davalıdan alınmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 834, Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 115.

1. Hukuk Dairesi 2013/2256 E. , 2013/5054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu dava konusu 26 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.199,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.