5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8242 Esas 2016/24009 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8242
Karar No: 2016/24009
Karar Tarihi: 28.12.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8242 Esas 2016/24009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hapis cezasına çarptırılmıştır, ancak hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Suç 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçudur. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın suç işlediği kanuna uygun olarak saptanmış, kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sunulmuş, eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Hüküm 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olsa da, infazda gözetilebilir.

19. Ceza Dairesi 2016/8242 E. , 2016/24009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.