Danıştay 9. Daire 2020/6028 Esas 2021/155 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6028
Karar No : 2021/155

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Malmüdürlüğü

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Akaryakıt İnşaat Nakliye Taşımacılık Emlak Taahhüt Tekstil Turizm Gıda Maddeleri Organizasyon Sanayi Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketi

VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, akaryakıt satışı karşılığında düzenlediği 585 adet ödeme kaydedici cihaz fişinde, araç plakası veya müşteri bilgilerinin yer almadığından bahisle, 2013 yılı için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 352/II-7. maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.