Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9981
Karar No: 2014/1807

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9981 Esas 2014/1807 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/9981 E.  ,  2014/1807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında 2536,98 m2 yüzölçümündeki 125 ada 9 parsel sayılı taşınmaz, tarla vasfı ile tesbit edilmiş, ancak davalı olduğundan bahisle malik hanesi mahkemece belirlenmek üzere kadastro mahkemesine devredilmiştir
    Davacı, 07.09.2005 tarihli dava dilekçesiyle sulh hukuk mahkemesinde açtığı dava ile; sınırlarını bildirdiği taşınmazı, kendisine amcası Sabri Taşkır"dan kaldığını, ancak babası tarafından sahiplenilerek kendisine verilmediğini, oysa bu taşınmazda kendisinden başka kimsenin hakkı olmadığını belirterek Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Yargılama sırasında yörede kadastro çalışmaları yapılması sebebi ile dava konusu taşınmaz için kadastro tutanağı düzenlenmiş ve sulh hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine devredilmiştir.
    Kadastro mahkemesince davanın kabulü ile, dava konusu 125 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı kişilerce temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece dinlenen tanık ve bilirkişi beyanlarından dava konusu taşınmazın davacıya amcası tarafından bağışlandığı, davalıların taşınmazda hakkı olmadığı saptandığına ve davalıların murislerinin vefatı üzerine davalıların, gerekçeli kararın da tebliğ edildiği mernis adreslerine Tebligat Kanununun 21. madddesine göre tebligat yapılıp davaya dahil edildikten sonra hüküm karara bağlandığına göre, davalıların kendilerinin davadan haberleri olmadığı ve savunma haklarını kullanmadıkları yönündeki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi