Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19243 Esas 2014/7063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19243
Karar No: 2014/7063

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19243 Esas 2014/7063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hanak Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık ile mağdur arasında karşılıklı darp olayı yaşanmış ve adli raporlar mevcuttur. Ancak, sanık hakkında haksız tahrik uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olması, ancak yoksunluğun sanığın alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olması göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, mahkemenin kararı bozulmuştur.
Yukarıdaki kararda 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 29., 53/3. ve 53/1-c maddeleri geçmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi, haksız tahrik durumlarının ceza indirimi yapılmasına neden olabileceğini belirtmektedir. 53/3. madde ise ceza kanunlarının geriye yürümezliğini düzenlemektedir. 53/1-c maddesi ise hak yoksunluğunun süresini ve kapsamını belirlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/19243 E.  ,  2014/7063 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/91711
    MAHKEMESİ : Hanak Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/12/2011
    NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2011/197 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) 1412 sayılı CMUK" nın 305. maddesi hükmünce miktar ve tarih itibariyle kesin nitelikte olan Hanak Sulh Ceza Mahkemesinin 17.02.2009 tarih 2008/105 Esas - 2009/19 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    2) Sanık ile mağdurun olay günü karşılıklı olarak birbirlerini darp etmeleri ve adli raporlarının mevcut bulunması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
    3) 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olmasına rağmen 53/1-c"deki yoksunluğun kendi alt soyu dışındakiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde  hüküm tesisi
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,  24.02.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi. 

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.