Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25047 Esas 2017/11249 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25047
Karar No: 2017/11249
Karar Tarihi: 22.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25047 Esas 2017/11249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandıkları davada, katılanın hastaneye kayıt yaptırıp ayrılmasından sonra sanki doğum yapmış gibi kayıtların doldurularak hastanın sigortalı olması sebebiyle masrafın fatura edildiği tespit edilmiştir. Ancak yapılan yargılama sonucunda, sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Mahkeme kararı, katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek beraat hükümleri onanmıştır.
KANUN MADDELERİ: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddede \"Bir kimseyi hileli davranışlarla aldatarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Dolandırıcılık suçunun; a) Kamu kurum veya kuruluşlarından veya b) Nitelikli dolandırıcılık suçunun amacı, suçtan başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak, örtmek veya suç delillerini gizlemek ise, cezası üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıdır.\" hükümleri yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/25047 E. , 2017/11249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (Her iki sanık hakkında ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nın rahatsızlığı sebebiyle 23/07/2011 günü Özel Fatih Hastanesine giderek Kadın ve Doğum Hastalıkları bölümünde muayene olmak için kayıt yaptırdığı ancak hiçbir muayene işlemi yaptırmadan hastaneden ayrıldığı, daha sonra 05/10/2011 günü aynı hastaneye gidip muayene olduğu sırada görevli doktorun kendisine doğum ile ilgili sorular sorması üzerine kendisinin hiç doğum yapmadığını söylediği ancak hastane kayıtlarında kendisinin 23/07/2011 tarihinde doğum yaptığının kayıtlı olduğunu öğrendiği, katılan ..."nın hastaneye kayıt yaptırıp ayrılmasından sonra sanki doğum yapmış gibi kayıtların doldurularak hastanın sigortalı olması sebebiyle masrafın ..." ya fatura edildiğinin tespit edildiği, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, tanık anlatımları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, bahse konu kurum zararının sanıklar tarafından giderildiği, sanıkların üzerine atılı suçu işledikleri yolunda savunmalarının aksine cezalandırılmalarını haklı gösterecek her türlü şüpheden uzak yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.