Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15969 Esas 2014/7061 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15969
Karar No: 2014/7061
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15969 Esas 2014/7061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ancak müdafinin temyiz itirazları sonucunda adli para cezasının kesin olduğu ve diğer itirazların reddedildiği açıklanmıştır. Ancak sanığın hapis cezasının ertelenmesine rağmen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan mahrum bırakılamayacağına dair TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanmıştır. Bu esnada sanık, TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahrum bırakılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesi, 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317, 321 ve 322. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e ve 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/15969 E. , 2014/7061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ..."ye yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan ..."a yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılamayacağı gözetilmeyerek TCK"nin 53/3. maddesine aykırı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, katılan ..."a yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (1) numaralı hükmün TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanık hakkındaki hapis cezası ertelendiğinden TCK"nin 53/3. maddesi gereği TCK"nin 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa yetkileri kullanma bakımından hak yoksunluğu uygulanmamasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.