18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11558 Karar No: 2020/4425 Karar Tarihi: 13.02.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11558 Esas 2020/4425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun hakaret suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştu ve bu nedenle mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasını düşürmeye karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2019/11558 E. , 2020/4425 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, (DÜŞMESİNE), 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.