Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19744 Esas 2016/12637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B)Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararların temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, olayın yaşandığı... Limited Şirketinin..."da bulunan işyerinde gerçekleştirilen eylemlerde, bu işyerinin niteliği tespit edilmeksizin aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
2- Seçimlik ceza öngören “hakaret” suçunda, hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında, suçlardan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında her iki suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,
4- Hakaret eyleminin mağdurlarının, birden fazla kişi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin farklı kişilere karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen bir eylem olması nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca verilen cezada arttırım yapılmaması,
5- Her iki suçtan belirlenen hapis cezalarının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi sırasında ilgili Kanun maddesinin belirtilmemesi,
6- Kabule göre de;
Hakaret suçunda belirlenen cezada aleniyet nedeniyle dolayı arttırım yapılırken ilgili Kanun maddesinin 125/4 yerine, 124/4 biçiminde yazılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.