Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10486 Esas 2014/1796 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 158 ada 89 sayılı parsele komşu bulunan aynı ada 88, 90 ve bitişiğindeki yoldan sonra gelen 198 ada 7, 205 ada 1, 2, 3, 7 ve 9 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örnekleri ile varsa tesbitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve tarım bilirkişilerine verilerek; raporlarında sözü edilen ve asmaların sardırılmış olduğu belirtilen meşe ağaçlarının taşınmaz üzerindeki adedi, yaşı, yoğunluğu, kapalılık oluşturup oluşturmadıklarının belirlenmesi; tarım bilirkişi raporunda 89 parselin tam ortasından geçen meşe ve makiliklerden oluşan bir alanın varlığından söz edildiğinden ve orman bilirkişi raporuna ekli 1958 tarihli hava fotoğrafında da böyle bir alan görüldüğünden, bu hususun da ayrıca açıklattırılması gereklidir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.