14. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4761 Karar No: 2014/8725 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/4761 Esas 2014/8725 Karar Sayılı İlamı
14. Hukuk Dairesi 2014/4761 E. , 2014/8725 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.03.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... v.d. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar ... ve arkdaşları vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre bir kısım davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Somut olayda, 2013 yılı AAÜT İkinci kısım Birinci Bölüm/3"te ortaklığın giderilmesi ve taksim davası için 990,00 TL vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken kendisini vekille temsil ettiren davacı ve davalılar lehine hüküm fıkrasında 660 TL vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 6. fıkrasında yazılı “660” rakam gurubunun hüküm soncundan çıkarılarak, yerine “990” rakam gurubunun yazılması; 7. fıkrasında yazılı “660” rakam gurubunun hüküm soncundan çıkarılarak, yerine “990” rakam gurubunun yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 30.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.